Bugshot -> Pinpoint | 图片分享的一种目的

广告营销界有一个经典的案例,曾经在我的大学某堂课上被讨论了很久,导致后来各位都讨论饿了,因为那是一个关于做蛋糕的故事。

工作生活中经常需要对手机截图进行各种形式的标注,也衍生出了很多App,我们来看看哪款最好用吧。

美国通用磨坊公司(General Mills)旗下的贝蒂妙厨(Betty
Crocker)曾经在上世纪50年代推出过一款非常方便快捷的蛋糕粉,但是卖得不怎么好。该公司为此请了专家做市场调研,发现家庭主妇们不喜欢用它是因为这样做蛋糕操作太简单,没有成就感。

一、体验环境

  • 设备型号:iPhone 7

  • 操作系统:iOS 10.1.1

  • 体验时间:2016年12月14日

针对这个结果,他们调整了蛋糕粉的配方,撤掉了里面原有的鸡蛋粉,然后要求使用者做蛋糕时必须加入几个鸡蛋混合搅拌再烤。
这个小小的步骤让主妇们可以心安理得地把烤出来的蛋糕当成自己的作品,相应的,蛋糕粉的销售也取得了巨大的成功。

二、评测对象

评测对象

几十年过去了,贝蒂妙厨早就是家庭蛋糕煎饼的主流品牌之一。而他们当年的例子仍然在不断重演,比如说,在图片编辑工具上。

三、行业分析

Instagram实在算是个创造性的发明。在那之后,数目难以估量的智能手机用户自然而然地养成了拍照后加个滤镜再分享的习惯。
但在后ins时代,每个人都在透过热门滤镜发照片的背景下,一些手机上的图片编辑软件开始从另一个突破口——人们需要“自己的元素”的突破口——进行尝试。比如说本文中的这些应用。

1、市场背景

智能手机问世以来,因其具有移动互联的便利性,逐渐成为了我们工作学习中的重要工具。
各类手机应用中,效率类工具一直是上班、学生族使用的高频应用类别。多年以来,不断涌现出的优秀效率类App也逐渐成为了我们提升工作、沟通效率的帮手。今天我们评测的是效率类的细分应用——图片标注。我们选取了6款iOS平台上有代表性的产品,来进行横向评测。

--Bugshot, 设计工具的逆袭

2、竞争格局

竞争格局

注:所有数据均截至2016年12月14日,数据统计范围为中国区,数据来源自App
Annie。

一直在关注热门应用的设计师们可能会被最近突然冒出来的这个Pinpoint深深刺激到。因为这个应用“在图像上圈圈点点后分享”的概念完全就是存在已久的常见设计反馈工具(比如Conjure,
Feedbag
)的平民化手机版。

3、用户、需求与定位

通过上面对比数据可知,6款应用在App
Store内排名都不是很靠前,属于小众应用。也注定了这些应用面向的都是智能手机的重度用户,他们喜欢尝试各种不同的应用,希望通过各种方式提升自己的沟通效率、工作效率。作为功能单一的工具类产品,截图标注这一细分领域主要解决的需求是重点信息提取、去噪、强化,让用户更直观更快的从图片中获取目标信息。

[Feedbag |]

4、典型使用场景

(1)用户A,22岁,男,某高校研一学生,小米手机5
用户A在自习过程中,遇到书上某个不会的知识点,想通过微信请教同学、老师。用户A用手机将书上这一页局部拍下来。为了将他要请教的点勾画出来,他使用iMark应用,为目标区域添加了一个“放大镜”,用以突出显示。

(2)用户B,26岁,男,某公司职员,iPhone 6s
用户B需要向直属领导汇报公司网站上出现的一些UI缺陷/待改进的点,他在Safari中截图,在Annotable应用打开截图,使用“聚光灯”、“空心矩形”等工具将截图上需要展现出来的问题点标注出来,导出后通过邮件上报,帮助领导及IT同事快速在截图中定位问题。

实际上,如果他们知道这个应用的由来的话,就会明白——自己真的是对的。

5、商业模式

目前这种小众需求的工具类产品盈利模式一般都比较普通。如果出自大公司的话,比如小Q画笔与印象笔记·圈点,一般没有太大盈利压力,均作为公司主产品的补充或创意产品项目。如果是个人开发者,一般则是通过广告植入或者对特色子功能收费来盈利。

Pinpoint来源于一个从名字就可以看出产品定位的应用Bugshot。Bugshot则来源于创造者一个常人很难领会的苦恼:
他在用手机应用(不管是自己的还是别人的)的时候经常会碰到bug,每次碰到bug就会截屏保存留着以后报告,可是日后再翻这些截屏图片总是忘了为什么保存。

四、功能对比评测

所以Bugshot一开始,就如它名字所显示的一样,是一个用来方便记录bug的工具。

1、产品结构比较简单,均为单一的图片编辑模块。

但是这个截屏和标记(当然后期又添上了模糊处理等功能)的巧妙结合确实挺吸引人。
它在推出之后就受到了新创企业参与者,科技评论员,没准还有产品挑刺狂热爱好者的欢迎。

2、用户使用流程
  • 小Q画笔/Annotable/iMark/Pinpoint:进入——展现最近截图——标注——导出
  • 圈点:进入——拍照——选图——标注——导出
  • 截屏速记:进入——空白修图面板——选图——标注——导出

可以看出,大多数App都认为用户有标注需求的时候,完成截图会马上调用标注App,所以在App启动之后会自动展示最近截图/照片供用户挑选,提升使用效率。

之后,就像创始人本人在博客上所说,因为接下来的开发占据太大心力,准确地说是付出回报不对称,他停止了后续更新并把这个应用从苹果商店撤了下来。

3、功能点对比

功能横向对比,6款应用中属小Q画笔、Annotable与iMark功能最为丰富,其中,在我们参与评测的105个功能点中,iMark有69个子功能为最多,Annotable占据了62个子功能,小Q画笔有56个排第三。这三款应用中互相各有特色功能点。比如小Q画笔可以全局调整透明度,有自定义贴纸素材,还可以对选区进行复制剪切操作。

Annotable在标注功能的广泛程度上做到了极致,独有聚光灯、文字透视标注功能。iMark则是细节胜出,每一个标注工具提供最丰富的颜色、大小、粗细选项,还可以对所有的标注进行图层管理,图片输出还能自定义输出尺寸。

印象笔记·圈点作为印象笔记的补充产品,标注功能稍有缺失,但不影响日常使用。与iMark共同支持地图、网页导入,并且还独家支持PDF导入进行标注。截屏速记支持语音标注,语音标注无法直接生成图片导出,需要生成链接分享。但是笔者认为,直接在图像上加一个框强调,分享出来在微信里语音描述,一样可以解决需求。截屏速记开发者为了解决用户需求而开发的“语音标注”便利性是否更佳还值得商榷。而且截屏速记与Pinpoint在基本的标记功能上都有很大的欠缺。下表为详细横向评测。

功能表

功能表

功能表

注:红色标注为该产品特有功能。

直到今年三月底的时候,来自手机应用开发公司Lickability的朋友试图向他买下Bugshot。于是他干脆白送给了他们,并在之后由他们改装重新设计作为Pinpoint推出。

4.特有功能展示

(1)小Q画笔

小Q画笔

  • 全局半透明:小Q画笔对所有标注工具均有2档透明设置(不透明、50%半透);
  • 按钮与文本框:令人疑惑的是,这两个标注控件添加之后,无法修改文字与颜色,只能修改大小;
  • 标尺:对于UI设计人员与产品经理非常实用,直观标注App屏幕上两点之间的距离是多少个像素点;
  • 选区操作:可以对某一选区进行剪切、复制、黏贴操作;
  • 贴纸:可以在截图上添加贴纸。贴纸的来源可以是自己在画布上绘制的自定义标注图案,也可以来自于手机相册已有图片。

(2)Annotable

Annotable

  • 聚光灯:Annotable的独有功能之一。它的功能便是将选区之外的部分加暗,让人集中注意力于标注区域;
  • 马赛克:它拥有3种常规马赛克样式,还有高斯模糊选项。高斯模糊相比常规马赛克,视觉上更加平滑;
  • 文字透视标注:Annotable的文字透视标注工具可以自动识别截图中的文字(OCR),并对这些文字区域进行类似荧光笔效果的标注;
  • 描边:对全局标注工具均有3种描边选项。

(3)iMark

iMark

  • 颜色自定义:除了提供给用户的11种默认颜色之外,iMark还提供了自定义色板,供用户自由选择颜色;
  • 阴影威尼斯官网,:用户可以选择为所有标注添加阴影与描边。此外,iMark还提供了3种文字样式(无底色,白底,黑底);
  • 放大镜:放大镜功能Annotable也有,但是iMark是免费提供的,而且iMark中所有的标注图案的粗细都是无极调节的;
  • 裁剪:iMark中的裁剪功能为用户提供了多种常见裁剪比例供选择;
  • 图层:iMark中引入图层管理概念,用户添加的每一个标记图案都认为是一个图层,可以对所有的图层进行优先级排序操作;
  • 导出画质:可以对导出图像尺寸进行设置。

(4)印象笔记·圈点

印象笔记·圈点

  • 多种导入方式:印象笔记·圈点支持从网页、地图、PDF导入截图进行标注,网页地图导入功能iMark也有提供。区别在于,iMark使用内置浏览器获取页面,圈点使用Safari插件的方式导入;
  • 贴纸与图章:圈点分别提供5种贴纸与图章,每一个贴纸或图章均可以修改箭头方向与文字;
  • 会议:导出的图片可以通过iOS日历App添加到日程/会议并分享给同事。

(5)截屏速记

截屏速记

  • 语音标记:截屏速记唯一的特色功能便是“语音标记”,支持录制一段语音,添加到图片某个位置,便于为其他用户讲解。但是这种标记无法直接导出图像,而是要求用户将这个标记项目上传到App的服务器,生成云端链接分享出去。

--Pinpoint, 投奔红海的蹊径

五、问题与建议

如果说Bugshot是在功能性上推出了小小的创新(截屏标记)的话,Pinpoint则是在探索用户分享截屏的目的上又进了一步。

1、小Q画笔

我们注意到实心矩形、实心圆形这两个标注图案是小Q画笔所独有的,我们可以思考这两个功能是否多余。第一种情况,如果用户需要标注圈点,使用空心矩形为宜;第二种情况,如果用户需要添加有底文字,则与小Q画笔中的“按钮”控件重复,考虑到“按钮”控件目前无法修改文字与配色,所以实心矩形就是给“按钮”救急用?如此一来“按钮”控件就多余了;第三种情况,用户想要用实心矩形遮盖图片某部位,这似乎与马赛克功能重合,不过遮盖样式倒是与马赛克形成差异化。

标尺功能可谓是PM和UI的神器,但是目前标尺只能凭肉眼手动拖拽长度,无法精确的衡量截图中某些元素的像素长宽,这样一来,标尺显示的px值并没有太大参考意义。建议借鉴Annotable的文字透视标注功能,智能识别截图中的元素,参考Photoshop中的磁力吸附,将标尺的两端自动吸附到截图元素的两端,这样出来的测量结果更有参考价值。

选取剪切、复制、黏贴功能都有了,顺带把图层管理也做一下吧?

使用者之前喜欢Bugshot,原因之一是相对拍照而言截屏的目的相对单一,都是为了保留某种信息。所以操作流畅简单的截屏标记软件很实用。而Pinpoint,不管从名字还是设计上都不再局限于原来的bug反馈主题,将重心放在了普通用户分享截屏的各种可能需要上。

2、Annotable

从基础功能来说真是无可挑剔,如果不介意它的内购收费的话,该有的标注功能基本都有。或许下一步优化方向,效仿iMark把细节做做好?比如颜色与边框的自定义程度之类。

This entry was posted in 澳洲历史 and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注