晚清小历史(六)丨知慈禧者,张之洞也

康有为在他的自编年谱中,对光绪二十一年(1895年)发生的“公车上书”事件全程进行了描述。

从元朝开始,中国历代政权多建都于北京。在冷兵器时代,北京有群山和大海作为屏障,可谓是固若金汤。同时,北京还迫近北方前线,有京杭大运河与江南地区相连。若想控制全国,北京自然是建立首都的不二之选。

“再命大学士李鸿章求和,议定割辽、台,并偿款二万万两。三月二十一日电到北京,……时以士气可用,乃合十八省举人于松筠庵会议,与名者千二百人,以一日两夜草万言书,请拒和、迁都、变法三者。卓如、孺博书之,并日缮写,遍传都下,士气愤涌,联轨察院前里许,至四月八日投递,则察院以既已用宝,无法挽回,却不收。”

威尼斯官方网站登录 1

京城里一千多名举人联名上书,要求“拒和、迁都、变法”。结果轰轰烈烈地搞了十几天,想呈上去的时候,都察院却说皇上已经在和约上签字了,这份东西你们拿回去,当柴火烧了吧。

但是1840年以后,北京的地位开始变得非常尴尬。由于西方殖民者多从海上而来,而中国海军又形同虚设,敌人在攻占天津后,能够轻易威胁京师的安全。1860年,英法联军从海上攻占天津,并在随后攻陷了北京,给北京带来了惨重破坏。因此,英国人戈登曾告诫李鸿章,在中国富强之前,断不可与欧洲列强开战,若要开战,则必不能建都北京。

所以这份公车上书,最后没有上达天听。

1894年,甲午战争爆发后,日军从朝鲜攻入中国,几乎席卷了整个辽东。此后,日军又横渡海峡,在荣成湾登陆,配合日本海军将北洋水师团团围住,最终导致中国海军全军覆没。

然而,就算让皇帝看到了这份上书,其实也掀不起什么风浪。

威尼斯官方网站登录 2
展开剩余73%

因为在康有为之前,汤寿潜、郑观应等人,早就发起过迁都的倡议。但慈禧老太后的想法是,我为这个国家辛苦操劳了几十年,60岁的老人了,只想宅在北京的颐和园里,过个简单平静的退休生活,连这点小小的心愿都不能满足吗?

由于海军覆灭,日本陆军距北京只有一个山海关的阻隔,所以清廷被迫求和,签订了极度屈辱的《马关条约》。

能花钱摆平的事情,慈禧才不会跋山涉水、舟车劳顿,千里迢迢地迁都去关中,和日本打什么持久战。

条约签订后,当时在北京参加科举考试的各省举子群情激奋,他们在康有为的率领下向皇帝上书,要求迁都西安,废约与日本继续作战。康有为认为,西安是汉唐的首都,本来就具有作为首都的潜质。而且西安深处内地,拥有山河之险,敌人很难威胁到首都。

况且这花的又不是她的钱。

一时间,迁都之议在中国甚嚣尘上,武昌、成都、重庆等地,都成了作为首都的候选。

在当时的群僚之中,慈禧一手提拔的张之洞,倒是深得慈心,知道迁都非太后所愿。

威尼斯官方网站登录 3

所以尽管张之洞是个坚定的主战派——和约签订前他力主与日本再战,和约签订后他又上了一道《吁请修备储才折》,呼吁大清练兵、变法、建兵工厂、储备人才,随时准备反击日本的侵略——但是,他却坚决反对大清迁都。

对于这些迁都的议论,两江总督张之洞对此不以为然,他盛言:“京师关系重大,决不可轻动”。张之洞认为,清朝以辽沈为基业建国,若首都偏西,相距太远,就很难控制东南和东北。而且北京是天下根本,人心所系,怎么能轻易迁移?

“窃惟立国形势,历朝不同。我朝以辽沈为肇基之所,陵寝在焉,若都会偏西,则相距太远,不能控引援应。至京师乃天下根本,人心所系,岂宜轻议迁移。况秦晋贫狭,亦不足以容万乘而供六师。若一一缔造经营,今日物力岂能办此。且方今大势,重在交涉,兵势之强弱全在海防,商务财源之盈绌多在海口。若建都关中,则距海辽远,南北洋皆鞭长莫及,耳目难周,都下士大夫更不考求沿海防务商务等事,海防海军必致敷衍粉饰,从此断无筹巨款、养重兵、造炮台之事,各海口战守之备皆不可恃矣。”

张之洞还说,很多人都将陕西和山西作为迁都的地点,但是从经济来说,陕西和山西过于贫困,容不下万乘之尊与六师之盛。若一一缔造经营,也不是现有国力能办到的。而且从国际形势的角度来看,当时的国际冲突重在交涉,军事强弱全在海防。如果距离沿海太远,南北洋都鞭长莫及,海军建设必然会废弛,中国海口门户必然洞开。

威尼斯官方网站登录,张之洞提出了不能迁都的几条理由。

威尼斯官方网站登录 4

This entry was posted in 南非历史 and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注