张平子的地动仪是还是不是一个古老骗局?有何样科学依赖?

地震在古代是一种常见的地质灾害,由于古人不能解释为何会出现这种情况,因此他们多穿凿附会,假借天象之名,用以劝诫帝王,以此为乱像表明本朝有灾或帝王行为不轨,有易代之先兆。而在今人看来,地震不过是板块移动,古人都是谣传。

问题:张衡的地动仪是不是一个古老骗局?有哪些科学依据?

威尼斯官方网站 1

回答:

《史记.周本纪》记载,周幽王二年,西周出现地震,三川皆震,这是历史上记载的第一次地震。有位叫伯阳甫的大臣看到此种现象说道:周将亡矣。他认为天地之间的气是有一定顺序的,如果这种气乱了,人民社稷也将生乱,阳气伏而不出,阴气被压迫不能蒸发,于是才有地震,如今三川皆震是阳气不足而阴气迅猛的缘故,由此平原被闭塞,国家将有危险。幽王三年,宠爱褒姒,为博美人一笑,烽火戏诸侯,西周亡。在古人看来,伯阳甫的预言特别准确,褒姒为阴,阴扰阳,于是国亡。

当然不是。张衡的地动仪确有其事。只是,张衡地动仪是第一代版本,可是估计张衡去世后,版本就没法更新了,断代了,这都多少年过去了,版本不更新,系统不更新,早就不合现代的需要了,就像造纸术、印刷术一经发明后,代代不断实践总结经验,不断更新,现在印刷还用毕昇的印刷术,跟不上潮流哇。呵呵,大概是有这么个意思在里面的吧。威尼斯官方网站 2

其实这不过是个偶然事件,地震隔几年就会发生一次,有时一年还有多次,而西周位于如今的西北地区,属于甘肃、青海、天山北麓等地震活动带的范围,因此发生地震的几率很高。不过西周这次地震确实厉害,据《竹书纪年》这本古书记载:“幽王二年,泾、渭、洛竭,岐山崩。”《史记》记载的三川也就是泾水、洛水、渭水,这次地震让江河枯竭,现代科学解释为地震能改变地质状况,导致水源以及地形的变化,因此三川很有可能因此而枯竭。《诗经.小雅.十月之交》貌似也记载了这次地震,诗中写到:“烨烨震电,不宁不令;百川沸腾,山豖卒崩;高岸为谷,深谷为陵。”这就进一步证实了此次地震非同小可。至于周幽王亡国的原因,有内部的混乱不体恤民情,还有外部西戎的外患。

再个,地动仪,究其实质的用意就是为了预测地震发生的方位,属于事后诸葛那个来着,它的作用主要就是突然哪个方向发生了地震,地震都已经震起来了,然后地动仪上有八条龙,条条口中含着一个铜球,发生地震的那个方向由于地震的影响龙嘴里的铜球就掉在下面张着的蛤蟆嘴里。这有什么意义呢,地震已经震的差不多了,地动仪有反应了,并没有起到提前预防减灾的巨大作用,给人提供点地震后的谈资,看哪哪方向有地震了,这家伙好玩呀,其次,就是发挥实地验证,及时救援的作用。在古时,因为交通不便信息不畅达,某些远地方地震了,很长时间还传不通消息,失去救援的效益。地动仪对大地震大概能起到些及时救援的作用。所以,大概是有些人想的太完美,觉得地动仪是个神物,在地震还没发生之前,老早就能预报,那是子虚乌有的,在古文献《后汉书·张衡列传》有记载,威尼斯官方网站 3

后来汉朝汉成帝的时候,冬,十二月有天出现了日食,当天夜里就发生了地震,地震不巧波及到了未央宫里,皇帝也很害怕,第二天便立刻召来贤良之人来寻问这到底怎么回事。被召之人中有位叫杜钦的,他的官职不高,但接下来他说的这番话却与众不同,他说:“据说地震是因为阴阳不合,对于君主和王朝来说一切都属阴,而如今国家四境都很太平,诸侯臣服,外戚没有干政,唯一的可能就是后宫紊乱。”这是杜钦借天象来劝谏皇帝不要沉迷后宫,他的胆魄很值得人欣赏,皇帝对天也不敢有不敬,只能无话可说。这次地震出现了雨雪等异常天气,关东地区的地面有破裂现象,较深的地方有一丈多深,竹子和柏树因为地震的原因出现了枯败现象,想来或许与地壳运动有关。

“阳嘉元年,复造候风地动仪。以精铜铸成,员径八尺,合盖隆起,形似酒尊,饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱,傍行八道,施关发机。外有八龙,首衔铜丸,下有蟾蜍,张口承之。其牙机巧制,皆隐在尊中,覆盖周密无际。如有地动,尊则振龙机发吐丸,而蟾蜍衔之。振声激扬,伺者因此觉知。虽一龙发机,而七首不动,寻其方面,乃知震之所在。验之以事,合契若神。自书典所记,未之有也。尝一龙机发而地不觉动,京师学者咸怪其无征,后数日驿至,果地震陇西,于是皆服其妙。自此以后,乃令史官记地动所从方起。”

到王莽时期,他篡夺了汉室的天下,但是却得不到旧臣的拥护,有一年也地震了,大司空王邑借此机会“乞骸骨”,也就是想退休,主要是不想辅佐王莽。王莽说:震和动不一样,震有害而动无害,这次是地动你不用担心,这次你的申请就不批准了。王莽此人虽不信这些,却经常利用这些天象去愚弄百姓,他上位以前有很多奇怪的天象,每次他都会利用这些机会暗示属下自己应该称帝,连扬雄这样的文学家都出来为他上书求进。

这个记载是比较权威的了,但是,你细读,这段文字说的很明了,“如有地动,尊则振龙机发吐丸,而蟾蜍衔之。”这就是事后诸葛亮呀,也就是,有地动地震了,而且有一定强度,地动仪作用了,而且整段文字更多是赞叹地动仪这玩意的巧妙,一龙发机,而七首不动,验之以事,合契若神。吾读出的意思是,地动仪在当时是个新鲜物,很奇妙,更多是验证地震发生方位之用的,而且自此,有了令史官记录地动仪预测方向的事务。可见,技术与一定的内在的科学道理是有的,但似乎没什么大用处。尤其是现代,信息那么发达,地动仪不能大展权威,估计地动仪版本更新就是个问题。威尼斯官方网站 4

要说记载地震最多的史书非《资治通鉴》莫属,司马光描述地震按月份和时令来记载地震发生的时间,有时候地震比较小,简简单单的一句“春,一月,地震。”这就完事了,如果地震稍大,便记载地震导致了怎样的灾害,稍微详细一点。他在《资治通鉴》上记载了一件比较有趣的事,历史上第一个被地震吓死的皇帝是东晋十六国的慕容备德,这人按理来说应该是慕容复的祖先。慕容备德五十多岁才继位,从未有过败绩,却因为一场地震而病亡。《资治通鉴》记载“戊午,备德引见群臣于东阳殿,……俄而地震,百僚惊恐,备德亦不自安,还宫。是夜,疾笃,瞑不能言。……寻卒”。这种记载具有一定的传奇色彩,也许是因为慕容德年纪太大了,或者有某些突发病导致了他直接死亡,后人将他的死与地震联系起来不过是游戏耳!

威尼斯官方网站,况且,就是在古代,其实预报地震的方法也多了,观云、观察动物的反应、观察河水、井水的有否反常动态。都是有一套朴素的说法的,难道这些经验的总结,俗语谚语都是古老的骗局?

古人有没有关于地震详细的记载呢?也有,记载这件事的是个很出名的人物,他就是蒲松龄,在《聊斋志异》卷二中他记载了一次自己经历过的地震,描写的很详细,原文如下:

只不过,能不能与时俱进,能不能适应现实社会实在的发挥巨大作用而已。否则,你去研究那玩意又有何意义呢?

       
康熙七年六月十七日戌刻,地大震。余适客稷下,方与表兄李笃之对烛饮。忽闻有声如雷,自东南来,向西北去。众骇异,不解其故。俄而几案摆簸,酒杯倾覆;屋梁椽柱,错折有声。相顾失色。久之,方知地震,各疾趋出。见楼阁房舍,仆而复起;墙倾屋塌之声,与儿啼女号,喧如鼎沸。

因此,历史唯物的看待问题,在历史上,地动仪是张衡的一项发明杰作,张衡是我们历史上杰出的科学家。

  人眩晕不能立,坐地上,随地转侧。河水倾泼丈余,鸡鸣犬吠满城中。逾一时许,始稍定。视街上,则男女裸聚,竞相告语,并忘其未衣也。后闻某处井倾仄,不可汲;某家楼台南北易向;栖霞山裂;沂水陷穴,广数亩。此真非常之奇变也。

威尼斯官方网站 5

这篇文章用短短数百字详细描绘了一次地震发生的经过,可见蒲松龄散文写的不是一般的好。稷下在如今的山东淄博,当时蒲松龄去拜访自己的表兄,晚上一起对着蜡烛正喝的痛快,突然地震了,墙倾屋倒的,正睡觉的人们衣服都顾不得穿都竞相跑了出来,这次地震导致一座酒楼改变了原来的方向,高山崩裂,水灌天地,给人民生活带来了极大的灾害。蒲松龄之前估计没有经历过地震,因此感慨到“此真非常之奇变也”。

回答:

This entry was posted in 南美历史 and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注